Здравствуйте, меня зовут Питер Джозеф.
Добро пожаловать на лекцию «Введение в ресурсоориентированную экономику».
Цель данной краткой презентации – обозначить
главные положения новой экономической модели,
основанной не на обращении денег,
а на разумном управлении ресурсами Земли
по аналогии с физическим миром.
Это наиболее эффективный, устойчивый и перспективный метод
удовлетворения потребностей человечества.
Сегодня в мире большинство ответственных решений
принимается индивидами либо группами
в рамках политической арены или бизнеса.
Важно отметить, что политика и бизнес –
основные правящие силы известного нам общественного порядка.
Как показывает история,
когда общество переполнено проблемами,
обычна одна группа или подгруппа
просто перекладывает вину на другую.
Левые обвиняют правых, консерваторы винят либералов,
новая администрация винит старую и так далее.
И все же, редко слышна критика
основ самого социального устройства.
Похоже, для большинства система является данностью.
Другими словами, кажется, что культура безоговорочно принимает
социально-экономическую парадигму,
а политика и бизнес выступают в качестве
естественного для человека положения дел.
Даже в мире растущей безработицы, бедности,
психических расстройств, наркомании, истощения ресурсов,
повсеместного экологического упадка, насилия и войн,
систематических невыплат по долгам,
ускоряющейся инфляции, постоянной нестабильности
и многих других социальных и экологических проблем,
которых слишком много, чтобы перечислять,
до сих пор присутствует всеобщее нежелание задуматься о том,
что возможно в этом виновата сама социально-экономическая система.
Может проблема заключается в самой игре, в которую мы играем?
Что если природа общественных институтов
и методов нашего времени создает
и усиливает определенные поведенческие тенденции,
которые попросту неустойчивы и разрушительны,
а мы этого не замечаем?
С течением времени происходил
быстрый рост человеческих знаний,
и мы наблюдали естественное угасание различных суеверий
и общественных доктрин, доказавших свою несостоятельность.
Мы медленно входим в настоящую эпоху разума,
в которой по праву существуют проверенные естественные законы,
имеющие непосредственное физическое проявление.
Метод мышления, который можно назвать научным,
позволяет получить достоверные выводы в отношении нашего поведения,
которые гарантируют ощутимую ответную реакцию,
если, конечно, их правильно оценить.
Подобные умозаключения с позиций науки
способствовали созданию различных технологий, которые нас окружают -
от самолетов до лекарств, спасающих жизни,
и даже содействовали в понимании Вселенной.
Проще говоря, наука – это подход к нашему восприятию мира
и нас самих,
обеспечивающий максимально точную картину реальности в пределах наших возможностей.
В то время как видны очевидные плоды этого метода мышления
и различные пути его применения,
остается одна область,
которая практически не затронута научной методологией -
наша общественная система.
В этой сфере, кажется, мы застряли во времени,
используя устаревшие традиционные практики,
которые показывают явные признаки неполноценности.
Например,
мы предоставляем диктаторскую власть политикам и политическим партиям
под видом того, что называется «демократией»;
тем, кто в основном не образован или не обучен
техническим аспектам построения общества.
В мире, где каждые пять секунд без всякой необходимости умирает ребенок
от бедности и лишений,
многие смотрят на правительственные институты в ожидании решений,
не принимая во внимание научную реальность.
Ведь забота о человеке –
это вопрос не политический,
а технический,
и он решается при помощи простого управления и распределения ресурсов
и разумного, стратегического применения технологий.
Также имеются корпорации или компании,
которые могут произвольно объявлять своей собственностью
ограниченные природные ресурсы нашей планеты.
Ресурсы, нужные нам всем.
Они используют эти ресурсы для улучшения жизни отдельной группы людей
посредством системы, основанной на эгоизме, называемой «свободным рынком».
На самом деле,
посыл этой системы достаточно ясен:
либо вы подчинитесь этой игре отличительных преимуществ и эгоизма,
либо вы просто не заслуживаете права на жизнь.
Можно сказать, что вы должны заработать ваше право жить на этой планете.
Для думающего человека, очевидно, это является псевдо-тоталитарной концепцией
с целью увековечить власть одной группы или класса над другими.
Однако, такая бесчеловечность остается незамеченной,
т.к. она встроена в саму структуру.
Мы рождаемся и вырастаем в этой системе, принимая ее за данность,
за естественное положение вещей в мире...
Cтолетия назад подобное происходило
и со смиренными рабами,
которые не видели ничего иного
и верили, что родиться рабом - это судьба
и с этим ничего не поделать.
Если связать этот факт с денежной системой, основанной исключительно на долге,
который, будучи неизвестным большинству, без сомнения гарантирует
неизменные лишения для одной части населения,
то видно, что мы живем по схеме,
ведущей только к тщетности всех усилий и ничему большему.
В данной системе технически невозможно
удовлетворить потребности всех людей.
Экономическая игра отличительных преимуществ
просто не рассчитана на то, чтобы каждый жил и преуспевал.
Это система, в которой лишь одна сторона оказывается в выигрыше независимо от внешних условий
и наших производственных и технических возможностей.
Короче говоря, наша экономическая система абсолютно не связана
с естественными процессами физического мира.
Подобное качество может привести только к дальнейшим проблемам,
если не последует решительный отказ
от этих устаревших посылок.
Давайте немного отвлечемся,
отбросив всё, чему нас учили
о социальных концепциях, и подумаем над следующим вопросом.
Каковы неизменные основы человеческого здоровья и благополучия,
и как создать систему в интересах всего человечества,
которая отвечает этим требованиям,
учитывая, что мы живем на одной планете,
и при этом обеспечить устойчивость среды обитания
для будущих поколений?
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно рассмотреть
понятие человеческих потребностей.
Целую вечность философы размышляют над природой человека,
пытаясь выявить те человеческие универсалии, которые мы все разделяем.
Безусловно, это спорный вопрос, требующий долгих размышлений.
И все же, когда речь заходит о сфере человеческих нужд,
выявляется практически универсальный набор общностей
для всего вида.
Понятно, что при неправильном питании,
без чистого воздуха и воды мы прекратим свое существование.
Если подвергнуть наш организм воздействию токсичных веществ,
например, проглотив ртуть, то можно оказаться в больнице.
Если в детстве ощущался серьезный недостаток витаминов,
можно предугадать такие пагубные последствия для здоровья,
как нарушения роста или иммунитета.
Однако, с прогрессом наук о человеке,
видно, что человеческие потребности, как правило, не остаются на базовом уровне.
Люди – это биопсихосоциальные организмы,
живущие в симбиозе с окружающей средой, которая влияет на нас
неуловимыми и зачастую сложными путями.
Например, при сильном эмоциональном стрессе на позднем сроке беременности,
в организм матери поступает кортизол,
или гормон стресса, что может вызвать
пагубные последствия для нервной системы
еще не рожденного ребенка
на всю оставшуюся жизнь,
поскольку технически зародыш еще только узнаёт,
каким будет внешний мир.
Это также касается младенчества -
важного периода развития,
когда организм буквально программируется или адаптируется
к возможной природе мира, в котором он живет.
Одно событие может повлиять
на всю последующую жизнь человека во многих отношениях.
И если в этот критический период он переживает
стресс, страдания и боль,
развитие такого ребенка, вероятно, разовьется
в предсказуемые модели поведения,
включая предрасположенность к зависимости и насилию в более зрелом возрасте.
В связи с вопросом человеческих потребностей, смысл всего этого в том,
что физическое, умственное и эмоциональное здоровье человека
более нельзя рассматривать как изолированное или временное явление.
Мы связаны социально и экологически
достаточно ощутимым и многогранным способом.
Если нашей целью, как общества, является воспроизведение
психологически и физиологически здорового человечества,
то все общество нужно строить, исходя из этих требований.
Не говоря уже о том, чтобы адаптироваться по мере изменения наших понятий
и прогресса знания.
Таким образом, общественное здоровье в широком смысле –
это исходный критерий функционирования любой социальной системы,
наряду с разумным,
экологически устойчивым управлением планеты Земля,
которая обеспечивает нас необходимыми ресурсами.
Сюда же относится и социальное устройство,
которое способствует благополучию здорового индивида
и, следовательно, здоровью и прогрессу самого общества.
Итак, принимая в расчет это основное условие,
как же нам подойти к созданию общества, которое действительно
поддерживает жизнь человеческого вида,
при этом сохраняя экологический баланс?
Это приводит нас к понятию ресурсоориентированной экономики.
Ресурсоориентированная экономика – прямой ответ
к пониманию природы и науки,
разработанный с расчетом для наилучшего удовлетворения
спектра человеческих нужд наиболее эффективным и экологически устойчивым образом,
принимая во внимание то, что действительно поддерживает нашу жизнь,
а именно, симбиотическую связь
с хрупкой и обеспечивающей нас биосферой.
Исходя из этого, мы можем организовать общество
с наименьшей потребностью во мнениях людей,
если, конечно, наша общая цель -
достичь максимальной устойчивости и экономической эффективности.
Описываемая нами система является самопроизводной, самоочевидной,
сразу после принятия этих параметров.
Есть три важных экономических аспекта,
которые нужно сразу рассмотреть:
учет ресурсов, динамическое равновесие и стратегическое проектирование.
Касательно учета ресурсов:
мы живем фактически в закрытой планетарной биосфере
с набором, по большей части, исчерпаемых ресурсов в нашем распоряжении.
В такой реальности
вполне логична ответственность,
если мы хотим сохранить наш ареал
для будущих поколений
и удовлетворять потребности существующего населения.
Мы должны организовывать и рассчитывать.
Правильное распределение экономических ресурсов на самом деле невозможно,
если мы не будем четко представлять, какие ресурсы и где они находятся.
Это должны понимать абсолютно все.
Со временем такое понимание приведет к тому, что можно назвать
несущей способностью Земли,
и это очень важная информация.
Подобный учет – всего лишь первый шаг.
Также нужно отслеживать темпы изменений и восстановления,
когда это применимо.
В данном случае речь идет о "динамическом равновесии".
Классический пример этого явления сегодня – вырубка леса.
Деревья обладают естественным темпом роста и жизненным циклом,
и если использование дерева превысит темпы естественной регенерации,
что сегодня, к сожалению, и происходит,
у нас возникнут проблемы, т.к. подобная практика неустойчива по определению.
Вспомним, что денежная модель рынка
требует как можно больше потребления,
чтобы растущее население было занято работой, а экономика продолжала функционировать.
Конечно, это губительно для окружающей среды.
Запомните, ключевое требование настоящей экономики – экономить
или быть стратегически эффективной и стабильной.
Сегодня мы живем в условиях, которые можно назвать "анти-экономикой".
Это приводит нас к стратегическому проектированию.
Эффективная работа со спектром человеческих нужд
на планете с конечными ресурсами означает,
что распределение ресурсов должно быть стратегически оптимизировано
и, безусловно, стабильно.
Сегодня этого не происходит, или можно сказать, происходит бессистемно,
посредством произвольных денежных операций.
В их основе лежит взаимозависимость производства и потребления,
а не принцип наиболее эффективного и стратегического использования ресурсов.
Не говоря уже о долговечности определенного товара
и способе переработки, используемом при его последующей поломке.
Все эти элементы нужно рассматривать в изначальном проектировании,
не допуская влияния рыночной системы и эффективности затрат,
которые препятствуют правильному проектированию.
Экономика во все времена означает увеличение эффективности -
действия, которые с научной позиции наиболее верны,
а не то, что может позволить себе какая-либо компания,
чтобы остаться конкурентоспособной в рыночной модели.
Нам нужны стратегический учет, распределение и проектирование,
выведенные из обоснованных технических параметров,
которые обеспечивают максимальную эффективность и устойчивое развитие.
Отсутствие этого – просто халатность.
Итак, учет ресурсов, динамическое равновесие и стратегическое проектирование
задают основной фундамент ресурсоориентированной экономической модели.
Продолжим наши рассуждения.
На основании всего вышеобозначенного
можно выделить следующие, более специфические организационные моменты.
Во-первых, необходимо перейти от экономики роста к экономике стабильности.
Динамическое равновесие просто не может сохраняться в условиях экономического роста,
т.к. постоянный рост буквально невозможен на ограниченной планете.
Во-вторых, нужна система сотрудничества, а не соперничества.
Стратегическое проектирование нельзя осуществить,
когда в систему включена эффективность затрат.
На самом деле денежная эффективность противоречит
эффективности технологической.
В-третьих, это должна быть спланированная система.
Система, спроектированная с учетом распределения ресурсов,
динамического равновесия и стратегического проектирования в деталях.
Рассредоточенная, произвольная корпоративная система даже близко не подходит,
а отсутствие эффективности и убытки просто неприемлемы.
В-четвертых, автоматизация должна преобладать над человеческим трудом на всех уровнях.
Это снова относится к сфере стратегического проектирования.
Нужно не только создавать наиболее эффективные товары,
но и следить, чтобы сами методы производства
в равной степени обеспечивали
максимум производительности и точности.
Большинству неизвестен тот факт, что производительность
обратно пропорциональна занятости в большинстве исследуемых секторов.
Это означает, что социально безответственно игнорировать автоматизацию,
т.к. она может помочь производить с избытком.
И в-пятых, мы переходим от системы собственности к системе доступности
и, следовательно, исчезновению денежного обмена.
Текущее состояние дел
сильно отличается от прошлого,
когда дефицит был повсеместным.
Сегодня у нас имеются передовые технологии производства,
которые могут воплотить концепцию «доступность изобилия»,
или систему распределения ресурсов,
сделающей возможным универсальный свободный доступ к товарам и услугам
без необходимости использования денежных знаков.
Вместо подхода, основанного на собственности, инвестициях,
и стоимости, который требует накопления и охраны от посягательств,
ему на смену придет система равноценного доступа
наподобие современных пуктов проката или библиотек.
В обществе, где мне, например,
требуется автомобиль всего на несколько часов в неделю,
имеет ли здравый смысл
личное владение транспортным средством,
если оно будет простаивать, возможно, целый месяц?
Когда вы размышляете подобным образом обо всем спектре товаров,
то осознаёте, что можно уменьшить производство,
создать больше эффективности и снизить использование ресурсов,
и, что парадоксально,
одновременно обеспечить больший доступ населения к товарам.
Здесь подходит термин «стратегическая доступность».
Я знаю, что многим трудно представить себе общество, основанное на доступности,
в отличие от общества, основанного на собственности,
принимая во внимание материализм, в котором нас воспитали,
служащий для поддержания демонстративного потребления,
без которого немыслима рыночная система, и, следовательно,
спрос на труд и всё остальное.
Однако эффективность этой концепции,
когда все другие требования отсутствуют, -
те ложные требования денежной системы -
эффективность этого подхода, если все сделано правильно,
просто бесподобна.
Спрос можно отслеживать динамически,
чтобы избегать недостатка или избытка доступа;
используя самые передовые формы автоматизации и технологии распределения,
удобство превзойдет всё из того,
что сегодня известно большинству стран мира.
Не говоря уже о снижении уровня преступности, по крайней мере, на 90%.
В итоге деньги утрачивают свою надобность там,
где есть свободный доступ к товарам и услугам.
Итак, на этом заканчивается основное рассмотрение
ключевых понятий ресурсоориентрированной экономической модели.
Совершенна ли она или утопична?
Ни то и ни другое, но она намного лучше сегодняшней системы,
которая продолжает наносить вред окружающей среде и нам самим.
Судя по всему, станет еще намного хуже.
Если вам интересно больше узнать о ресурсоориентированной экономике,
и о всемирных организациях, работающих над ее реализацией,
посетите сайты TheZeitigeistMovement.com и TheVenusProject.com
для более подробной информации. Благодарю за внимание.
TheZeitgeistMovement.ru TheVenusProject.ru Перевод выполнен волонтерами русскоязычной команды лингвистов.